Los inocentes chicos que acompañan a la Presidenta

Los discursos ideológicos travestidos de una impoluta inocencia por parte de quien dice conducir un país son muy peligrosos, sobre todo para los miles de jóvenes que no saben nada de historia argentina y les quieren vender abrojo por frutillas.

El 24 de marzo de 1976 llegó a este país como un proceso de larga data que comenzó muchísimos años antes, décadas. 

Un año previo a ese día, escuchábamos también a una señora presidenta hablar de EL, en este caso era , EL GENERAL, también de luto y muy compungida. Dejo el link porque no tiene desperdicio Discurso Isabel Perón 1 de mayo de 1975

También hacía referencia a la izquierda con el macartismo característico de alguien de ultra derecha Video

He tratado de buscar un video en donde la presidenta diera un discurso el día del trabajo y no he encontrado. Sí los del 25 de mayo, sí los del 10 de diceiembre, sí sobre la vuelta de obligado y haciendo revisionismo histórico, exacerbando un nacionalismo católico restaurador rosista, ( mezclando la biblia con el calefón) que amerita una profunda reflexión sobre la construcción de este nuevo discurso sobre argentinidad. Algo curioso rápidamente revisando el archivo no he encontrado ningún discurso de la presidenta Cristina el día del trabajo. 

Hoy utilizando las herramientas de comunicación del SG XXI la presidenta Cristina Fernández hace uso y abuso del poder de su discursividad para hacer gobernables a una gran porción de este pueblo recurre a viejas prácticas de otras épocas, como lo que hacía la otra presidenta, que nadie que se dice de izquierda haría. 

En twitter publicó algunas desgraciadas oraciones sobre la izquierda argentina, comparándola con los jóvenes de La Cámpora,  siendo la primera que divide al pueblo que tanto dice querer ver unido.

Dejo links a storify con sus desafortundas frases Frases de Cristina

Respuestas de Jorge Altamira del PO

 A ESTA FRASE DE LA PRESIDENTA DE TODOS LOS ARGENTINOS LE VAMOS A CONTRAPONER FOTOS DE ARCHIVO DEL 24 DE MARZO DE 2013

“del otro lado (había) jóvenes vestidos de azul, celeste, o blanco, con banderas argentinas, brazos y manos entrelazados, haciendo un cordón humano para separar y evitar la agresión y la pelea”.

Estos son los chicos de la Presidenta. Cada uno deberá sacar sus conclusiones y pensar en qué país quiere vivir ¿en uno duro, agresivo y patovica como estos queridos jóvenes de la presidenta? Que impidieron el acceso a la plaza de todos y todas de los que tanto nos habla ella. Esta es la argentinidad real que se está construyendo en cada uno de los dispositivos por los que circula el poder. Amedrentar, provocar, tergiversar prácticas a la que estamos expuestos todos los que de una u otra manera nos movemos en dispositivos estatales.

Vuelve ACTA a través de CETA

Decidí publicar este enlace de ALT1040 para difundir.
Los discursos de la CE van por un lado y sus prácticas exactamente para el lado opuesto. La propiedad intelectual es la nueva disputa por el valor en la Sociedad  de la Información. Yo creo que deberíamos cada uno de nosotros patentar nuestros cerebros y asegurarlos, porque creo que El Gran hermano de Orwell queda minimizado ante este desarrollo capitalista actual


Leer el artículo

Puerto USB

Otra entrega del audio de Puerto USB del día 13 de junio de 2012 para quienes no hayan podido escucharlo en vivo

Puerto USB Claudia Venturelli

Puerto USB en Arq de Laberintos FM LA TRIBU

23 de Mayo 2012

Hoy comienza Puerto USB ( unidos sonamos bien) en el Programa Arquitecto de Laberintos por 

FM La Tribu

La columna estará compuesta por tres bloques Pirateando, Brocha Digital y Ciudad inconclusa. 

Los invito a merodear la costas de este puerto que nos llevará a bucear las profundidades de la webesfera. 

Un miércoles de cada mes nos encontraremos en ese espacio de 21 a 22 horas. 

 FM LA TRIBU 88.7

GH 2011 y el participante 19

Esta edición de GH2011 comenzó con una incógnita que sería un gancho para el rating. El participante 19. Ese efecto no les redituó mucho a la hora de construirlo y de ver cómo funcionaba dentro de la casa: Así que el participante 19 fue cambiando y hasta hace dos semanas era "el público". Desde el viernes donde la producción empezó a construir la etapa superior del reality cuando construyen la historia de la guerra, el participante 19 pasa a ser la producción de GH2011. Es que no era posible que el final fuera predecible porque no iba a vender de acá al 1º de Mayo. No olvidemos que la televisión es un negocio y el negocio es construir públicos. En estas dos semanas comenzó la nueva estrategia de la producción, la construcción de nuevos públicos para la edición. Para eso era necesario construir un escenario de "guerra" y que esa guerra comenzara a circular por todos los programas de la TV argentina.

Cuando se dice que "la casa gana a los participantes" es la producción de GH2011. Acá no se puede hablar de fraudes, ni mentiras, ni sujetos u objetos. Este programa es un programa más que cuenta historias, arma historias para vender productos que consuman los públicos. En este contexto es que comienza a jugar la producción en estas últimas dos semanas construyendo la incertidumbre que el programa necesita para seguir vendiendo. No podía ser todo tan previsible porque el programa no vende.

Y aquí empieza a jugar el factor construir públicos de último momento. Eso es lo que termina ganando "la casa" y terminan perdiendo ciertos jugadores.

Esta realidad que es dinámica, no es un cuadro que se pintó una vez y queda igual a sí mismo por siempre. Es más ni siquiera un cuadro queda igual a sí mismo porque hay factores ambientales que van produciendo efectos químicos sobre la tela y la pintura y luego llega la restauración (ese cuadro ya no es "ese cuadro", el aura se ha perdido y no por efectos de la reproductibilidad técnica, Benjamin).
Decía que en esta realidad que es dinámica la intervención de la producción construyendo efectos de realidad tanto afuera como adentro de la casa, durante todos los programas que hablan sobre GH2011, desde gritos hasta cartitas, construyendo opositores, debilidades y fortalezas sólo a partir de discursos y la edición de imágenes es muy interesante para analizar. Hace 3 o 4 semanas los gritos eran malos, no había que ir a gritar, no se mostraba cuando sacaban las cartas para que nadie fuera a gritar. Luego se pedía los participantes que entraran y se cerraba la puerta para que no escucharan los gritos. Durante esta semana nadie tuvo que entrar a la casa con los gritos, su conductor nunca más dijo que no fueran a gritar, es más hoy no se sabe cómo es que llegó una nota a estar apoyada sobre uno de los arbustos que lindan con el pasillo técnico donde caminan los que trabajan con las cámaras y cualquiera que quiera ver desde las ventanas espejadas hacia la casa ( cual cámara Gesell). El actual participante 19 está jugando a full y va por todo hacia la construcción del 1º de mayo esperando más de 30 puntos de rating y más de los pocos SMS que viene teniendo en estas "galas" con el público de último momento que es construido a partir de los mismos recursos utilizados para las telenovelas.

GH2011 y la argentinidad

La participación de Christian U marcará un antes y un después en la historia del formato en Argentina. Trato de hacer un análisis desde el juego que como tal es una estructura compuesta de unas reglas que conducen ciertas prácticas. El punto es que este jugador es el único hasta ahora de todas las ediciones que ha comprendido el funcionamiento del dispositivo en toda su dimensión.

Entendió lo que hasta ahora nunca nadie había logrado entender y es que parte de la estrategia del juego es "conducir conductas" lo que llamo gubernamentalidad, tanto adentro como afuera. Muchos lo dan como ganador del juego.

Ahora bien desde la lógica de la argentinidad, podemos hacer el siguiente análisis: el discurso de la argentinidad, desde sus orígenes, estuvo atravesado por pares binarios que se oponían (antinomias) y que dividieron a la sociedad argentina desde las guerras civiles pasando por la generación del 37 y sobre todo con el discurso sarmientino: unitarios vs federales, Buenos Aires vs interior, civilización vs barbarie, extranjero vs nativo, criollo vs español. Así podríamos enumerar hasta la actualidad reediciones de esos pares binarios opuestos que fueron actualizándose en diverso ámbitos y que crearon la condición de posibilidad conduciendo a tener que tomar posiciones entre esos pares opuestos. Lo anómalo vs lo patológico, lo desviado vs lo normal.

Esa definición "Ser un buen argentino" llevó años de construcción de un mundo de representaciones consensuadas a la que todos tenían que aspirar. Como un imperativo moral que indica lo que todo buen argentino no debe ser. Y eso nos hace hacer como argentinos.

Esta lógica del discurso de la argentinidad se ve reeditada en GH2011 en el discurso de sus seguidores. Hay muchos que opinan quién no debería ganar y quién debería, reeditando la civilización vs la barbarie o lo desviado vs la normalidad. ¿Hay participantes que la personifican?.

¿Que será lo que pesará a la hora de la definición del juego ?

GH2011 Reflexiones sobre género

Hace tiempo vengo pensando sobre la construcción social del cuerpo, luego de leer a y ver videos de Beatriz Preciado.

Y GH2011 ha venido a poner sobre el tapete este tema que se toma con cierta frivolidad en los medios de comunicación.

Alejandro era Silvia. Silvia hoy es Alejandro.

Tantos discursos comenzaron a circular por internet: problema grave, anomalía, nació con más hormonas masculinas que femeninas, etc. También un número importante de clasificaciones médicas, hechas por especiliastas, desde el discurso de la psicología y la medicina. Que naturalizan y renaturalizan desde el discurso de la dominación. Ejemplo: “la transexualidad es una disforia de género, es decir, un desacuerdo profundo entre el sexo biológico y el sexo psicológico o, dicho de otra forma, entre el sexo con el que se nace y aquel otro que la persona siente como propio”. “No padecen trastornos psiquiátricos graves que distorsionen la percepción de la realidad, necesitan ser aceptados social y legalmente en el género elegido".

Otro dice lo siguiente: “la publicidad del caso de Alejandro por televisión nos ayuda a insertar "para bien" el tema en la sociedad. "Eso es todo un circo, no es bueno tratar así temas que son muy privados. Lo mismo pasó con la ley de matrimonio igualitario, que fue fantástico que se sancionara, pero se hizo demasiado circo con ellos"

Mi reflexión está orientada en torno al trabajo de Preciado.

En un reportaje realizado por el Dr. Jesús Carrillo [1] para Desacuerdos[2] nos introduce en una mirada revolucionaria y cuestionadora de todo lo estudiado hasta ahora sobre la cuestión de género.

Alejandro de GH2011 es un emergente de la construcción biopolítica de los cuerpos, que por un lado da cuenta de lo flexible que son los cuerpos y por otro cómo pueden ser construidos socialmente. Lo que es lo mismo decir que la sexualidad/ género hombre mujer son categorías construidas socialmente que a partir de tecnologías del self ejercen cierto tipo poder performativo sobre las prácticas de las personas. Invito a la lectura del texto de Beatriz Preciado y a escuchar lo que nos cuenta en su video.

---

[1] Licenciado en Historia del Arte por la Universidad de Murcia, Master en estudios históricos por el Instituto Warburg de la Universidad de Londres y Doctor en Historia por la Universidad de Cambridge (King's College).

[2] Vol. 2, 2004 pag.244 261 http://www.arteleku.net/4.0/pdfs/preciado.pdf

Claudia Venturelli:Caminho das Indias

A partir del Lunes por Telefé se pone en pantalla la novela brasilera caminho das indias, de la que ya he hablado en este blog.

Lamentablemente el horario es 14:30 hs. creo que Marisa Badía, actual gerente de programación del canal, apuesta al nicho de la mujer que permanece en su casa, cuando en realidad la tira plantea algo más que una simple historia de amor prohibido y sus entrecruzamientos típicos. Luego de haberla visto por flashes en la página de O Globo y varios capítulos en Brasil, como varias de las telenovelas brasileras, tiene algunos otros temas propuestos.

La convivencia del sistema de castas en las generaciones mayores y el comienzo de la occidentalización de los jóvenes hindúes. También se puede ver el interés puesto en mostrar las relaciones Brasil - India respecto de su comercio bilateral el área informática. Sabido es el desarrollo que tiene India en este nivel y cómo sus habitantes son requeridos en todas partes del mundo por su preparación en estos temas.

Por otro lado está presente el tema de la opresión que los dalits sufren hoy día en esa cultura de castas. ( Ver blogs sobre este tema de mi autoría ).

En fin creo que es algo más que una historia de amor para desperdiciarla así como así en un horario poco feliz.

Cátedras "paralelas" en Ciencias de la comunicación_UBA

Una vez más entre gallos y medianoches nos enteramos de las trapisonadas de Nexo.

Aquí más que los amigos del poder son los que se abusan del poder.

La asunción del próximo decano de sociales no va a ser totalmente feliz, es más, creo que la primera reunión de consejo directivo estará muy concurrida.

A las claras el avasallamiento de esta agrupación, aliada de los gobernantes de turno muestra una vez más que la facultad no está para nada disociada de la sociedad. Esto y los DNU hablan a las claras de una forma de hacer política.

Reproduzco dos comunicados que me llegaron a través de una de las listas de la facultad y los invito a ver la oferta de materias 2010 de CC para que vean que ya están todas incorporadas en la oferta. Quiénes y cómo se aprobaron estas materias nadie sabe ¿ habrán sido ad referendum del decano?

Nos esperan tiempos duros en Sociales.... a prepararse para un año del bicentenario que lógicamente va a estar plagado de recuerdos del pasado.

Ver enlace con los comunicados

http://docs.google.com/Doc?docid=0AQMM1KX07UfYZGQ3MzZ0MnNfMTIwN2tmbTNjZGI&hl=es